Как уже было сказано о меланхоликах, они вообще не склонны к тесным контактам с другими людьми и обычно довольно одиноки. Они всегда остро переживают конфликты и стараются избегать их. Меланхолики с низким уровнем субъективного контроля, особенно по семейным и неформальным отношениям и направленностью только на себя, вообще испытывают большие затруднения в общении с людьми. Те же, кто демонстрирует высокий уровень субъективного контроля, могут устанавливать очень эффективное взаимодействие, особенно с флегматиками или сангвиниками. Такие малые группы могут быть очень гармоничны, так как в них присутствует и высокая работоспособность, и устойчивость, и чувствительность, и эмоциональность, то есть члены группы складывают свои достоинства и нивелируют недостатки.
Контакты меланхолика с холериком затруднены, так как они, скорее всего, будут раздражать друг друга. Однако направленность на общее дело может способствовать установ лению приемлемого взаимодействия между ними в рамках этого дела. Впрочем, меланхолики-экстраверты более склонны к общению. В частности, они могут продуктивно взаимодействовать с холериками, если те согласны терпеть их практически на буксире и периодически подправлять их заскоки, вызванные нехваткой сил на самоконтроль. Холерик в этом случае оказывается поставщиком энергии, которой не хватает для желанного общения меланхолику.
Как мы и обещали, мы приводим несколько примеров интерпретации результатов всех (или почти всех) данных в нашей книге тестов для нескольких людей — полные интерпретации теста Кеттелла, Несуществующего животного и непроизвольных/свободных рисунков для них приведены в примерах в соответствующих главах (как и сами их рисунки). Здесь мы указываем результаты тестов и выводы, но не всегда то, из чего какие выводы сделаны. Попробуйте понять это сами, пользуясь наличием достаточных данных. Так вы сможете научиться сопоставлять результаты тестов, полученные вами. В качестве примеров приведены далеко не самые простые случаи. Это сделано нарочно — человек вообще часто штука сложная, и при попытке выйти при тестировании за рамки формальной работы со шкалами требуется приложить немалые умственные усилия.
Просматривается базовый конфликт между сознанием, рациональным мышлением (при средним уровне логичности) и реальной материальной жизнью, включая собственное здоровье, работоспособность, внешность, потребности и т. п. Эта материальная сфера является источником тревожности. Значительное место в ней занимают отношения с противоположным полом, на которые распространяются все те противоречия, о которых мы только что упомянули. Но как сангвиник она — потенциально сильная личность и, даже если не может успешно решить все проблемы, выработала для себя приемлемый демонстративный стиль жизни, частично их компенсирующий и маскирующий.
|